Europese Unie-regerings het verlede Vrydag versuim om 'n beslissende mening te gee oor 'n voorstel om die EU-goedkeuring met 10 jaar te verleng vir die gebruik vanGLIFOSAAT, die aktiewe bestanddeel in Bayer AG se Roundup onkruiddoder.
’n “Gekwalifiseerde meerderheid” van 15 lande wat minstens 65% van die blok se bevolking verteenwoordig, moes die voorstel óf ondersteun óf blokkeer.
Die Europese Kommissie het in 'n verklaring gesê daar was geen gekwalifiseerde meerderheid in 'n stemming deur 'n komitee van die EU se 27 lede nie.
EU-regerings sal in die eerste helfte van November weer probeer wanneer nog 'n versuim om 'n duidelike mening te lewer die besluit by die Europese Kommissie sal laat.
'n Besluit is teen 14 Desember nodig aangesien die huidige goedkeuring die volgende dag verval.
Die vorige keer dat glifosaat se lisensie vir hergoedkeuring gevra is, het die EU dit 'n verlenging van vyf jaar gegee nadat EU-lande twee keer versuim het om 'n tydperk van 10 jaar te ondersteun.
Bayer het gesê dekades se studies het getoon dat dit veilig is en die chemikalie word wyd deur boere gebruik, of om onkruid van spoorlyne vir dekades lank te verwyder.
Die maatskappy het verlede Vrydag gesê dat 'n duidelike meerderheid van die EU-lande ten gunste van die voorstel gestem het en dat dit hoopvol is dat voldoende bykomende lande dit in die volgende stap van die goedkeuringsproses sal ondersteun.
Oor die afgelope dekade,GLIFOSAAT, wat in produkte soos die onkruiddoder Roundup gebruik word, was die kern van hewige wetenskaplike debat oor of dit kanker veroorsaak en die moontlike ontwrigtende effek daarvan op die omgewing.Die chemikalie is in 1974 deur Monsanto bekendgestel as 'n effektiewe manier om onkruid dood te maak terwyl gewasse en plante ongeskonde gelaat word.
Die Frankryk-gebaseerde Internasionale Agentskap vir Kankernavorsing, wat deel is van die Wêreldgesondheidsorganisasie, het dit in 2015 as 'n ″waarskynlike menslike karsinogeen″ geklassifiseer. Die EU se voedselveiligheidsagentskap het die weg gebaan vir die verlenging van 10 jaar toe dit gesê het in Julie het dit ″nie kritieke areas van kommer″ in die gebruik van glifosaat geïdentifiseer nie.
Die Amerikaanse Omgewingsbeskermingsagentskap het in 2020 bevind dat die onkruiddoder nie 'n gesondheidsrisiko vir mense inhou nie, maar 'n federale appèlhof in Kalifornië het die agentskap verlede jaar beveel om daardie uitspraak te heroorweeg en gesê dit word nie deur genoeg bewyse ondersteun nie.
EU-lidlande is verantwoordelik vir die goedkeuring van die gebruik van produkte, insluitend die chemiese middel, op hul nasionale markte, na aanleiding van 'n veiligheidsevaluering.
In Frankryk het president Emmanuel Macron hom daartoe verbind om glifosaat voor 2021 te verbied, maar het sedertdien teruggestap.Duitsland, die EU se grootste ekonomie, beplan om dit van volgende jaar af te gebruik, maar die besluit kan uitgedaag word.Luxemburg se nasionale verbod is byvoorbeeld vroeër vanjaar in die hof omgekeer.
Greenpeace het 'n beroep op die EU gedoen om die markhergoedkeuring te verwerp, met verwysing na studies wat aandui dat glifosaat kanker en ander gesondheidsprobleme kan veroorsaak en ook giftig vir bye kan wees.Die landboubedryfsektor beweer egter daar is geen lewensvatbare alternatiewe nie.
"Wat ook al die finale besluit wat uit hierdie hergoedkeuringsproses blyk, daar is een realiteit waarmee lidlande sal moet voldoen," het Copa-Cogeca, 'n groep wat boere en landboukoöperasies verteenwoordig, gesê.″Daar is tot dusver geen gelykwaardige alternatief vir hierdie onkruiddoder nie, en daarsonder sal baie landboupraktyke, veral grondbewaring, kompleks gemaak word, wat boere met geen oplossings laat nie.″
Van AgroPages
Postyd: 18 Oktober 2023