Die regerings van die Europese Unie het verlede Vrydag nie daarin geslaag om 'n beslissende mening te gee oor 'n voorstel om die EU-goedkeuring vir die gebruik van ... met 10 jaar te verleng nie.GLIFOSAAT, die aktiewe bestanddeel in Bayer AG se Roundup-onkruiddoder.
'n "Gekwalifiseerde meerderheid" van 15 lande wat ten minste 65% van die blok se bevolking verteenwoordig, was nodig om die voorstel te ondersteun of te blokkeer.
Die Europese Kommissie het in 'n verklaring gesê daar was geen gekwalifiseerde meerderheid in beide gevalle in 'n stemming deur 'n komitee van die EU se 27 lede nie.
EU-regerings sal weer in die eerste helfte van November probeer wanneer nog 'n versuim om 'n duidelike mening te lewer, die besluit by die Europese Kommissie sal laat.
'n Besluit is teen 14 Desember nodig aangesien die huidige goedkeuring die volgende dag verval.
Die vorige keer dat glifosaat se lisensie vir hergoedkeuring voorgelê is, het die EU dit 'n verlenging van vyf jaar gegee nadat EU-lande twee keer nie 'n tydperk van 10 jaar ondersteun het nie.
Bayer het gesê dekades se studies het getoon dat dit veilig is en dat die chemikalie al dekades lank wyd deur boere gebruik word, of om onkruid van spoorlyne te verwyder.
Die maatskappy het verlede Vrydag gesê dat 'n duidelike meerderheid van die EU-lande ten gunste van die voorstel gestem het en dat hulle hoop dat genoeg bykomende lande dit in die volgende stap van die goedkeuringsproses sal ondersteun.
Oor die afgelope dekade,GLIFOSAAT, wat in produkte soos die onkruiddoder Roundup gebruik word, was die kern van 'n verhitte wetenskaplike debat oor of dit kanker veroorsaak en die moontlike ontwrigtende uitwerking daarvan op die omgewing. Die chemikalie is in 1974 deur Monsanto bekendgestel as 'n effektiewe manier om onkruid dood te maak terwyl gewasse en plante ongeskonde gelaat word.
Die Internasionale Agentskap vir Kankernavorsing, gebaseer in Frankryk en deel van die Wêreldgesondheidsorganisasie, het dit in 2015 as 'n "waarskynlike menslike karsinogeen" geklassifiseer. Die EU se voedselveiligheidsagentskap het die weg gebaan vir die 10-jaar verlenging toe dit in Julie gesê het dat dit "nie kritieke areas van kommer geïdentifiseer het nie" in die gebruik van glifosaat.
Die Amerikaanse Omgewingsbeskermingsagentskap het in 2020 bevind dat die onkruiddoder nie 'n gesondheidsrisiko vir mense inhou nie, maar 'n federale appèlhof in Kalifornië het die agentskap verlede jaar gelas om daardie uitspraak te heroorweeg en gesê dat dit nie deur genoeg bewyse ondersteun word nie.
EU-lidlande is verantwoordelik vir die magtiging van die gebruik van produkte wat die chemikalie insluit op hul nasionale markte, na 'n veiligheidsevaluering.
In Frankryk het president Emmanuel Macron onderneem om glifosaat voor 2021 te verbied, maar het sedertdien teruggetree. Duitsland, die EU se grootste ekonomie, beplan om dit vanaf volgende jaar te staak, maar die besluit kan betwis word. Luxemburg se nasionale verbod is byvoorbeeld vroeër vanjaar in die hof omvergewerp.
Greenpeace het die EU versoek om die hergoedkeuring van die mark te verwerp, met verwysing na studies wat aandui dat glifosaat kanker en ander gesondheidsprobleme kan veroorsaak en ook giftig vir bye kan wees. Die landboubedryf beweer egter dat daar geen lewensvatbare alternatiewe is nie.
"Wat ook al die finale besluit is wat uit hierdie hermagtigingsproses voortspruit, daar is een werklikheid wat lidstate in die gesig sal moet staar," het Copa-Cogeca, 'n groep wat boere en landboukoöperasies verteenwoordig, gesê. "Daar is tot dusver geen ekwivalente alternatief vir hierdie onkruiddoder nie, en daarsonder sou baie landboupraktyke, veral grondbewaring, kompleks gemaak word, wat boere sonder oplossings laat."
Van AgroPages
Plasingstyd: 18 Okt-2023