Roundup-bokse sit op 'n winkelrak in San Francisco, 24 Februarie 2019. 'n EU-besluit oor of die gebruik van die omstrede chemiese onkruiddoder glifosaat in die blok toegelaat moet word, is vir minstens 10 jaar uitgestel nadat lidlande nie daarin geslaag het om 'n ooreenkoms. Die chemiese middel word wyd in 27 lande gebruik en is teen middel Desember goedgekeur vir verkoop op die EU-mark. (AP Photo/Haven Daily, Lêer)
BRUSSEL (AP) - Die Europese Kommissie sal vir nog 10 jaar voortgaan om die omstrede chemiese onkruiddoder glifosaat in die Europese Unie te gebruik nadat die 27 lidlande weer nie ooreengekom het oor 'n verlenging nie.
EU-verteenwoordigers het nie verlede maand 'n besluit geneem nie, en 'n nuwe stemming deur die appèlkomitee Donderdag was weer onbeslis. As gevolg van die dooiepunt het die EU-uitvoerende hoof gesê hy sal sy eie voorstel steun en glifosaatgoedkeuring vir 10 jaar verleng met nuwe voorwaardes bygevoeg.
"Hierdie beperkings sluit in die verbod op voor-oes gebruik as 'n droogmiddel en die behoefte om sekere maatreëls te tref om nie-teiken organismes te beskerm," het die maatskappy in 'n verklaring gesê.
Die chemikalie, wat wyd in die EU gebruik word, het baie verontwaardiging onder omgewingsgroepe veroorsaak en is eers middel Desember vir verkoop op die EU-mark goedgekeur.
Die Groen Party politieke groep in die Europese Parlement het onmiddellik 'n beroep op die Europese Kommissie gedoen om die gebruik van glifosaat uit te faseer en te verbied.
"Ons moenie ons biodiversiteit en openbare gesondheid op hierdie manier waag nie," het Bas Eickhout, adjunkvoorsitter van die omgewingskomitee, gesê.
Die afgelope dekade was glifosaat, wat in produkte soos die onkruiddoder Roundup gebruik word, die middelpunt van hewige wetenskaplike debat oor of dit kanker veroorsaak en die skade wat dit aan die omgewing kan aanrig. Die chemiese middel is in 1974 deur die chemiese reus Monsanto bekendgestel as 'n manier om onkruid effektief dood te maak terwyl gewasse en ander plante onaangeraak gelaat word.
Bayer het Monsanto in 2018 vir $63 miljard verkry en staar duisende regsgedinge en regsgedinge in die gesig wat met Roundup verband hou. In 2020 het Bayer aangekondig dat hy tot $10,9 miljard sal betaal om ongeveer 125 000 ingediende en ongeliasseerde eise af te handel. Slegs weke gelede het 'n jurie in Kalifornië $332 miljoen toegeken aan 'n man wat Monsanto gedagvaar het, en beweer dat sy kanker verband hou met dekades se gebruik van Roundup.
Frankryk se Internasionale Agentskap vir Kankernavorsing, ’n filiaal van die Wêreldgesondheidsorganisasie, het glifosaat in 2015 as ’n “moontlike menslike karsinogeen” geklassifiseer.
Maar die EU-agentskap vir voedselveiligheid het in Julie gesê dat "geen kritieke areas van kommer is geïdentifiseer" in die gebruik van glifosaat nie, wat die weg baan vir 'n 10-jaar verlenging.
Die Amerikaanse Omgewingsbeskermingsagentskap het in 2020 bevind dat die onkruiddoder nie 'n risiko vir menslike gesondheid inhou nie, maar verlede jaar het 'n federale appèlhof in Kalifornië die agentskap beveel om daardie besluit te heroorweeg en gesê dit word nie deur voldoende bewyse ondersteun nie.
Die verlenging van 10 jaar wat deur die Europese Kommissie voorgestel word, vereis 'n "gekwalifiseerde meerderheid", of 55% van die 27 lidlande, wat ten minste 65% van die totale EU-bevolking (sowat 450 miljoen mense) verteenwoordig. Maar hierdie doelwit is nie bereik nie en die finale besluit is aan die EU-uitvoerende gesag oorgelaat.
Pascal Canfin, voorsitter van die Europese Parlement se omgewingskomitee, het die president van die Europese Kommissie daarvan beskuldig dat hy vorentoe beweeg ondanks die dooiepunt.
“Ursula von der Leyen het dus die kwessie aangepak deur glifosaat vir tien jaar sonder 'n meerderheid weer te magtig, terwyl die vasteland se drie grootste landboumoondhede (Frankryk, Duitsland en Italië) nie die voorstel ondersteun het nie,” het hy op sosiale media X geskryf. die netwerk is Twitter genoem. “Ek is baie spyt daaroor.”
In Frankryk het president Emmanuel Macron belowe om glifosaat teen 2021 te verbied, maar het later teruggekap, met die land wat voor die stemming gesê het dat hy sou onthou eerder as om 'n verbod te vra.
EU-lidstate is verantwoordelik vir die goedkeuring van produkte vir gebruik in hul binnelandse markte na 'n veiligheidsbeoordeling.
Duitsland, die EU se grootste ekonomie, beplan om vanaf volgende jaar op te hou om glifosaat te gebruik, maar die besluit kan betwis word. Byvoorbeeld, 'n landwye verbod in Luxemburg is vroeër vanjaar in die hof omgekeer.
Greenpeace het 'n beroep op die EU gedoen om te weier om die mark te hergoedkeur, met verwysing na studies wat toon dat glifosaat kanker en ander gesondheidsprobleme kan veroorsaak en giftig vir bye kan wees. Die landboubesigheidsektor sê egter daar is geen lewensvatbare alternatiewe nie.
Pos tyd: Mrt-27-2024