Plaag- en siektebestuur is van kritieke belang vir landbouproduksie en beskerm gewasse teen skadelike plae en siektes. Drempelgebaseerde beheerprogramme, wat slegs plaagdoders toedien wanneer plaag- en siektepopulasiedigthede 'n voorafbepaalde drempel oorskry, kan plaagdodergebruik verminder. Die doeltreffendheid van hierdie programme is egter onduidelik en wissel wyd.
Om die wydverspreide aanvaarding van drempelkoers-gebaseerde plaagdodertoedieningsprotokolle in die landbou te bepaal, het ons sistematies gesoek na relevante studies wat drempelkoerse in gewasstelsels evalueer.Deur gebruik te maak van verskeie soekenjins, het ons uiteindelik 126 studies geanaliseer om die impak van drempelkoers-gebaseerde plaagdodertoedieningsprotokolle op geleedpotige plaagbeheer, landbouproduktiwiteit en voordelige geleedpotigedigtheid te bepaal.Ons hipotese is dat drempelhoeveelheidsgebaseerde plaagdodertoedieningsprotokolle plaagdodergebruik kan verminder sonder om oesopbrengste in die gedrang te bring. Verder, in vergelyking met skedulegebaseerde plaagdodertoedieningsprotokolle, is drempelhoeveelheidsgebaseerde protokolle meer effektief in die beheer van geleedpotige-gedraagde siektes terwyl dit terselfdertyd die oorlewing van voordelige insekte bevorder.
Ons het 'n literatuuroorsig gedoen om die impak van drempelgebaseerde plaagdoderbeheerprogramme in die landbou te bepaal. Gepubliseerde literatuur is verkry van Web of Science en Google Scholar (Figuur 1). Ons het ook 'n hibriede benadering gebruik, wat komplementêre strategieë gebruik om die verteenwoordigendheid en omvattendheid van die databasis te verbeter.
Rekords is geïdentifiseer deur middel van databasis- en ander bronsoektogte, gekeur vir relevansie, beoordeel vir geskiktheid, en uiteindelik vernou tot 126 studies, wat in die finale kwantitatiewe meta-analise ingesluit is.
Nie alle studies het gemiddeldes en variansies gerapporteer nie; daarom het ons die gemiddelde variasiekoëffisiënt bereken om die variansie van die logaritmiese waarde te skat.verhouding.25Vir studies met onbekende standaardafwykings het ons Vergelyking 4 gebruik om die logaritmiese verhouding te skat en Vergelyking 5 om die ooreenstemmende standaardafwyking te skat. Die voordeel van hierdie metode is dat selfs al ontbreek die geskatte standaardafwyking van die lnRR, dit steeds in die meta-analise ingesluit kan word deur die ontbrekende standaardafwyking te bereken deur die geweegde gemiddelde variasiekoëffisiënt van studies wat sentraal standaardafwykings rapporteer, te gebruik.
Tabel 1 bied die puntberamings van die verhoudings, geassosieerde standaardfoute, vertrouensintervalle en p-waardes vir elke maatstaf en vergelyking aan. Tregtergrafieke is opgestel om die teenwoordigheid van asimmetrie vir die betrokke maatstawwe te bepaal (Aanvullende Figuur 1). Aanvullende Figure 2–7 bied die ramings vir die betrokke maatstawwe in elke studie aan.
Meer besonderhede oor die studie-ontwerp kan gevind word in die opsomming van die Natuurportefeulje-verslag wat vanaf hierdie artikel gekoppel is.
Ons analise toon dat drempelgebaseerde plaagdoderbestuursprogramme plaagdodergebruik en gepaardgaande koste aansienlik kan verminder, maar dit bly onduidelik of landbouprodusente werklik daarby baat vind. Die studies wat in ons meta-analise ingesluit is, het aansienlik verskil in hul definisies van "standaard" plaagdoderbestuursprogramme, wat wissel van streekspraktyke tot vereenvoudigde kalenderprogramme. Daarom weerspieël die positiewe resultate wat ons hier rapporteer, moontlik nie die werklike ervarings van produsente ten volle nie. Boonop, hoewel ons beduidende kostebesparings as gevolg van verminderde plaagdodergebruik gedokumenteer het, het die aanvanklike studies oor die algemeen nie veldinspeksiekoste in ag geneem nie. Daarom kan die algehele ekonomiese voordele van drempelgebaseerde bestuursprogramme ietwat laer wees as die resultate van ons analise. Alle studies wat veldinspeksiekoste gerapporteer het, het egter verminderde produksiekoste as gevolg van verminderde plaagdoderkoste gedokumenteer.
Ekonomiese drempels speel 'n sentrale rol in die konsep van geïntegreerde plaagbestuur (IPM), en navorsers het lank reeds die positiewe voordele van drempelgebaseerde plaagdodertoedieningsprogramme gerapporteer. Ons studie het getoon dat geleedpotige plaagbeheer noodsaaklik is in die meeste stelsels, aangesien 94% van studies 'n vermindering in gewasopbrengs sonder plaagdodertoediening aandui.
Plasingstyd: 7 Nov 2025