Toe Chris Schlegel by DS Cole, een van New Hampshire se grootste kommersiële kweekhuise, begin werk het, was die plaagbeheerstrategie eenvoudig: spuit alles met insekdoder sodra die eerste tekens van plaagbesmetting verskyn het, en herhaal weekliks.
Chris Schlegel, hooflandboukundige by DS Cole, het gesê biologiese beheer het chemiese plaagdoders vervang as die eerste verdedigingslinie teen plae.
Hierdie strategie is laat vaar en vervang deur 'n ander benadering. As deel van hierdie benadering het Schlegel en haar kollegas die frekwensie en aantal chemiese beheermetodes wat gebruik word, verminder, selfs wanneer hulle wel gebruik is. Hulle gebruik nie meer plaagdoders nie, maar maak eerder hoofsaaklik gebruik van sogenaamde "biologiese beheer", wat natuurlike prosesse gebruik om plae te bestry.
In kweekhuislandbou word biologiese beheer hoofsaaklik bewerkstellig deur die gebruik van roofinsekte, wat onskadelik is vir plante anders as hul prooi. Baie produsente, soos DS Cole, gebruik biologiese beheer om plaagdodergebruik aansienlik te verminder.
Elke nuwe tegnologie het sy pioniers, maar baie boere in New Hampshire maak steeds staat op plaagdoders as hul enigste middel vir plaag- en siektebeheer. Jonathan Eba, 'n veldspesialis by die Universiteit van New Hampshire se Uitbreidingsentrum, en sy kollegas, insluitend Amber Venchesi-Wahl en Amy Papineau, werk daaraan om die oorgang na biologiese beheer makliker en meer effektief te maak.
“Terwyl ek direkte tegniese bystand aan kweekhuisprodusente regoor die staat verskaf het, het ek geleidelik besef dat hulle duidelike, stap-vir-stap instruksies benodig,” het Eba, een van die spanlede wat produsente soos DS Cole bystaan, gesê. “Ek het dus 'n biologiese beheer-aanvangskit ontwikkel. Dis 'n program wat mense kan help om aan die gang te kom, en dan kan hulle dit in die daaropvolgende jare aanpas by hul spesifieke behoeftes.”
Die biologiese beheer-aanvangskit bevat inligting oor spesifieke organismes wat produsente kan gebruik, sowel as gestandaardiseerde toedieningsstrategieë vir plaagbesmettings. Eba se benadering vereis dat produsente gereeld insekaktiwiteit in die kweekhuis monitor – byvoorbeeld, deur klewerige geel kaarte te gebruik om vlieë wat tussen plante beweeg, te vang – en om die tydsberekening van roofinsekvrystellings te bepaal.
Die gebruik van chemiese plaagdoders mag steeds nodig wees, alhoewel hul frekwensie en dosis verminder sal word.
“Ek ken niemand wat sierplante kweek sonder om plaagdoders te gebruik nie,” het Eba gesê, “maar biologiese beheer verminder die hoeveelheid plaagdoders wat gebruik word aansienlik.”
In 2008 het Schlegel by DS Cole begin eksperimenteer met biologiese beheer. Hy het myte vrygelaat wat op blaaspootjies gevoed het, wat gerberas beskadig het. Hierdie blaaspootjies het weerstand teen chemiese plaagdoders ontwikkel, en selfs weeklikse bespuiting het misluk om hulle te beheer. Die eksperiment is gou uitgebrei om witvlieë te beheer, wat poinsettia-gewasse beskadig het. In die daaropvolgende jare het DS Cole kruie in potte begin kweek, en die koms van eetbare plante het die vermindering van plaagdodergebruik nog belangriker gemaak.
Schlegel het gesê biologiese beheer is tans die agentskap se eerste verdedigingslinie teen plae, en chemiese beheer sal slegs gebruik word as daar 'n uitbraak van plae is en geen kommersieel beskikbare natuurlike vyande beskikbaar is nie.
Schlegel het gesê dat biologiese beheer baie voordele inhou. Eerstens is dit veiliger vir die kweekhuis se 80 werknemers en die omgewing. Ander voordele sluit in die feit dat baie van die plante wat deur DS Cole gekweek word, deur ander produsente gekoop word wat nie wil hê dat plante wat met plaagdoders behandel is, hul eie biologiese beheerstrategieë moet belemmer nie. Uiteindelik, nadat hulle plaagdodergebruik verminder het, het hulle inheemse insekte op geel klewerige lokvalle begin opspoor. Hierdie spontaan opkomende insekte, wat in biologiese beheer gebruik word, vlieg deur oop vensters in, iets wat hulle eenvoudig nie kon doen in die era van wydverspreide chemiese plaagdodergebruik nie.
Wat van koste? Bestee DS Cole meer aan biologiese beheer as aan tradisionele spuitmetodes? Schlegel glo daar is geen nodigheid om hierdie syfers te bereken nie.
Chris Schlegel, hooflandboukundige by DS Cole, het gesê dat kleefgeel kaarte dwarsdeur die kweekhuis geplaas word om vir ongewenste insekte te monitor.
“Ek dink die belangrikste ding vir ons en baie ander boere is dat, as ons die omgewing, die veiligheid van ons werknemers, die bye, ensovoorts in ag neem, al hierdie faktore die poging regverdig,” het Schlegel gesê. “Hierdie benadering was baie suksesvol. Ons teëkom steeds plae, maar ons kan hulle meer effektief beheer. As jy nog nie baie chemikalieë gebruik het nie, is plaagbeheer baie makliker omdat die plae nog nie weerstand ontwikkel het nie.”
Schlegel het verklaar dat die voorligtingsafdeling 'n vertroude vennoot vir DS Cole is in die uitbreiding van die gebruik van biologiese plaagbeheermetodes. Geïntegreerde plaagbestuurkundiges help die maatskappy met die ontwikkeling van plaagidentifikasie- en beheerstrategie, en organiseer ook maandelikse webinare en persoonlike plaagbestuurseminare. DS Cole het ingestem om een so 'n seminaar in Oktober 2025 aan te bied.
“Ons het baie hulp van die Universiteit van New Hampshire gekry, en hulle het ook met baie kundige mense saamgewerk,” het Schlegel gesê.
“Een van my doelwitte is om die woord te versprei dat die hoeveelheid plaagdoders wat op siergewasse in New Hampshire gebruik word, verminder is danksy biologiese plaagbeheer,” het Eba gesê.
As kweekhuise in New Hampshire in die toekoms gereeld biologiese plaagbeheermetodes in plaas van plaagdoders kan gebruik, sal hierdie besighede gesonder produkte kan produseer, hul werknemers veilig kan hou en moontlik die omgewing kan bevoordeel.
Plasingstyd: 17 Maart 2026
